понедельник, 7 апреля 2014 г.

РАН: крымский научный центр необходим для развития полуострова

Источник: ЕСОпортал
Крым. Фото: http://lolshit.net/
Крым. Фото: http://lolshit.net/

Создание Крымского научного центра Российской академии наук необходимо для решения задач социально-экономического развития полуострова, заявил РИА Новости представитель руководства РАН.
Ранее президиум РАН принял постановление, в котором отмечена целесообразность создания Крымского научного центра Академии наук.
"К нам поступили письма из ряда научных институтов, расположенных на территории Крыма, с просьбой рассмотреть возможность их присоединения к Российской академии наук. Мы считаем, что сейчас есть неопределенность по поводу продолжения в этих институтов научной работы, и опасения крымских ученых оправданы", — сказал собеседник агентства.
По его словам, прежде всего надо сохранить существующий научный потенциал Крыма.
"Нельзя допустить, чтобы были утрачены научные направления и даже целые институты. Надо иметь в виду, что такие организации, как Карадагский заповедник, Никитский ботанический сад представляют собой не только национальную, но и мировую ценность", — отметил собеседник агентства.
К 1 июля в правительстве РФ должна быть разработана федеральная целевая программа по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя, напомнил представитель РАН. "Но без научного потенциала решить задачу развития территорий невозможно. Поэтому это — вторая цель, которую преследует создание центра", — сказал он.
"Центр, как нам представляется, будет координировать научный потенциал крымских ученых, решать оперативные вопросы на месте. Мы уже обратились с нашими предложениями в правительство страны и в принципе эти предложения получили поддержку", — добавил собеседник агентства.
По его словам, уже составлен список из нескольких десятков научных организаций, которые могут войти в состав центра. "Мы смотрим, что можно сделать, исходя из того, чтобы минимизировать возможные потери. Но в каждом конкретном случае надо оценивать тот или иной институт индивидуально. Надо внимательно проанализировать, чем организация занималась, какие у нее результаты, какой у нее есть потенциал и перспективы. Дальше зависит от направленности работы организаций — кто-то может отойти под эгиду Академии наук, кто-то — в систему Федерального агентства научных организаций, а те, кто занимался прикладными вещами, продолжат работать по своему профилю", — отметил представитель РАН.
Источник РИА Новости